零毫秒概述-零毫秒简介

零毫秒概述

对应0.1版本

零毫秒的定位是一个跨平台的、开放的IM(即时通讯)软件。
零毫秒作为一个新的即时通讯软件，它的核心，最具竞争力的就是跨平台和开放(开源)
想必这两点，或者说任何一点都不是目前国内各通讯软件所具备的。

跨平台即对Winodws、Linux、Mac这三个主流PC平台提供全面的支持
何谓全面，即这三个平台上的JyIM是完全一样的，而且服务器程序也可以运行于这三个平台上。
而其他平台，以及移动终端(IOS,Android,Symbian)也要提供支持，但是可能支持不如PC平台那么完善。

零毫秒遵循GPLv3开源，所有源码公开托管，讨论和开发计划均公开，同时也允许用户临时介入开发
开放即允许第三方客户端接入，也允许用户自行架设服务器

很显然，有跨平台和开源需求的只是极个别的用户。但我们希望以此为起点，打造一个强大的即时通讯软件。
我们重视跨平台、开源，但并不代表我们会轻视“小白”用户。平等也是开源精神的体现之一，我们会尽力为所有用户着想。
对于普通用户，你将得到一个由众多开发人员参与，自由、开放、多元化的软件，而且它是非盈利性质的，我们唯一要做的只是让用户满意！

技术简述

JyIM的PC版本，包括服务器和官方客户端将使用QT开发，因为客户端需要编写跨平台的用户界面，QT成了最佳的选择。
而服务器方面为了能够和客户端保持一致，保持简单，所以也用QT了，可能由此会带来一些效率问题，但暂时先这样吧。
编码上，清晰第一，效率其次，毕竟大家都不是什么牛人，而且现在的计算机并不差那么点速度。

whtsky

2011-10-03 15:47

（我勒个去，不要删）
重复造轮子而已......
GTALK完全开放（XMPP），跨平台（爪机无压力），但又如何呢？
最终用户是不会在乎你开不开源的，多开放也只是浮云......他只关心，好不好用。
“跨平台”和“开放”对于最终用户来说，毫无竞争力——他只对开发者有吸引力。
就像两个饭店，第一个饭店完全开放，厨师可以带自己的厨具、用自己的原材料，把自己负责的区域按照自己的设计进行装修，
第二个饭店只有一个厨师，只能使用固定的厨具和原材料。
作为厨师可能会喜欢去第一个饭店，但对于来吃饭的用户来说，你厨房开放了跟我有什么关系？他不会关心你厨房设计的有多开放、有多人性化，他只会做到位子上，喊：“给我上菜！要好吃的！”
第一个饭店就算再开放，如果服务和菜的质量无法和第二个饭店竞争，也不会有人去吃吧。
而且IM这种东西，用户迁移成本和用户粘性都是很高的。零毫秒有什么能吸引用户的地方？既然没有，用户为什么要转用零毫秒？
为什么人们会前仆后继的研究QQ协议，用各种方式在linux上跑QQ？
零毫秒想要成功，就要有一些有竞争力的东西。而且是要对最终用户有竞争力的东西。
想想IRC吧。开放、自由、完全跨平台，但不也只有技术人员才用吗？

为了证明这货不是纯吐槽回复：
目前网络的发展模式是社区化、一切都以社交网络为基础。看看现在的Facebook吧。
现在一个单纯的IM是很难成功的，应该作为一个SNS的延伸。毕竟一切交流都是在“关系”的基础上的。

如果零毫秒能够和某些SNS进行整合（最好是基于开源的SNS系统进行二次开发），注重视频、语音，同时能够对文字、语音、视频记录都能进行存储，同时可以提供一个完美的timeline进行展示、回顾，才能和传统的IM相比有一定竞争力。

基于真实社会的社交即时通讯软件，可以通过某些地图服务的API，在用户完善一部分信息之后（住址、学校、工作单位），自动推荐可能认识的好友；
对于活动和聚会，可以查看人员名单，查看对方资料感兴趣之后可以直接进行即时交谈（或者通过手机端签到，列出在场人员，查看资料感兴趣之后开始即时交谈）

jybox	2011-10-03 16:06
问题确实很大啊........我需要的是比“放弃这个项目”更好一点的建议

jybox	2011-10-03 16:06
XMPP不错？

jybox

2011-10-03 16:12

whtsky:（我勒个去，不要删）
重复造轮子而已......
GTALK完全开放（XMPP），跨平台（爪机无压力），但又如何呢？
最终用户是不会在乎你开不开源的，多开放也只是浮云......他只关心，好不好用。
“跨平 .. (2011-10-03 15:47)

我觉得现在QQ在linux上跑的非常不爽，而其他一些跨平台的通讯软件又都是国外的（容易被和谐、翻译很蛋疼、国内用户少）

至于社区化，这个其实我也想到了。现在我的论坛用的就是phpwind，和它进行一定程度的整合和互通是肯定的啦。但至于其他的SNS，不大清楚你是怎么想的

另外呢，现在还是初期的初期，还没最后定型，我会认真考虑所有建议以及实际情况的

whtsky	2011-10-03 16:25
jybox:XMPP不错？ (2011-10-03 16:06) XMPP已经是一种比较成熟的方案了..如果没有更好的方案的话，没必要重复发明轮子啊

jybox	2011-10-03 16:31

whtsky	2011-10-03 16:35
个人感觉现在单纯做IM的话不会有很大竞争力，毕竟个人的力量没法和那些大公司比；关于对于社交的整合，现在还没有什么比较好的方案，等我月考的时候再仔细YY吧.. 可以在聊天的时候显示对方动态，好友互相评价（本人不可以删除评价），参加聚会的时候自动介绍也在聚会但不认识的人等等

jybox

2011-10-03 16:51

whtsky:个人感觉现在单纯做IM的话不会有很大竞争力，毕竟个人的力量没法和那些大公司比；
关于对于社交的整合，现在还没有什么比较好的方案，等我月考的时候再仔细YY吧..
可以在聊天的时候显示对 .. (2011-10-03 16:35)

上面也写了”很显然，有跨平台和开源需求的只是极个别的用户。但我们希望以此为起点，打造一个强大的即时通讯软件。“

现在的主流IM确实不能满足极少数人的需求，虽然比例很少，但数量很客观。得到它们的认可以后。才能和其他的IM抢到一定的市场。
而一些国外的跨平台项目，个人感觉更新的速度不是很理想，而且开放人员和我们这些（尤其是中国用户）缺乏沟通

whtsky	2011-10-03 17:09
人的交流本身是建立在人际交往的基础上的，所以即时通讯和sns整合的话成功的可能性应该比较大；就像itunes，它出现之前人们普遍认为自己不需要音乐管理软件

jybox	2011-10-03 17:15
whtsky:人的交流本身是建立在人际交往的基础上的，所以即时通讯和sns整合的话成功的可能性应该比较大；就像itunes，它出现之前人们普遍认为自己不需要音乐管理软件 (2011-10-03 17:09) 你玩过苹果？我还打算要跨MAC呢，可惜没用过mac的

whtsky	2011-10-03 18:24
我爸有个macbook…不过大爷的，他装xp了手里有盘，但没装过。

kevin	2011-10-07 11:09
sns+im+各种技术圈的黑阔、程序猿、大牛就可以推广了至少是在这个圈子内我想没人拒绝同时挂0MS和QQ还有MSN SNS必须的，要不没吸引力跨MAC。。。。谁用MAC。。。MANBOOK大多装WIN7去了。。。。。以及要开放啊，我指别像疼树一样和谐言论言论自由。

jybox	2011-10-07 11:35
kevin:sns+im+各种技术圈的黑阔、程序猿、大牛 [表情] 就可以推广了至少是在这个圈子内我想没人拒绝同时挂0MS和QQ还有MSN ....... (2011-10-07 11:09) 恩，主打是跨平台和开放开放不仅仅是开放源代码，也表现在对用户有好，积极采纳所有建议至于Mac，反正QT跨Mac，编译一个Mac版也费不了太多功夫

abreto	2011-10-18 21:29
里面出现了JyIM, 换成零毫秒，

freezer_glp	2012-02-01 22:19
我还只是一个大二的大学生，计算机专业，对编程很感兴趣。表示很支持零毫秒的开源！先来学习学习，增长知识水平，希望有一天能投入到零毫秒的开发中去！